- Welcome to .
作者 wmppc
- 一月 14, 2011, 08:16:51 上午关于与陕西电信一分卡官司的一些细节
cc tv 2报道陕西电信营业厅网页上有关于3g卡的视频， http://www.cntv.cn/industry/20100608/103869.shtml
我把关于开庭的情况在这里简单说下：
2 1日电信主要的几点：1：卡来源不正规，淘宝商家没有销售资格；2：电信的合同不是打一个客服电话，看一个网上营业厅截屏，应该是书面签定的；3：电信根本不知道我们是谁，又不可能跟卡讲合同；4没有签订协议就不存在协议到2023年 ，不存在履行协议之说 ；5电信没有对外销售过一分卡，我们对一分卡的获取带有投机和损害公司合法权益； 6：原告没有按规定履行入网手续。7. 法律寻求公平争议，超低价继续维持争议，就是公平吗，电信亏了本，，别人一毛钱，你一分钱，这个社会公平在哪儿呢，让企业直到亏损倒闭这是公平争议吗，不在口号怎么说，嘴上怎么说，要拿事实来说话
1， 来源不正规，淘宝商家没有销售资格----首先电信有义务确保自己发行的卡在正规的渠道销售，而且电信也没有定个法律说老百姓在买电信卡前必须先斟别商家是不是有销售资格！
2，纸质合同应该在提供服务前签订，为什么你们在没有和我们签订纸质合同前就提供服务呢！你们提供了服务，收取了我们的费用，客服证实了一分卡的资费情况，合同关系就成立了。
3，你不知道我们是谁?----为什么开始时还提供服务，你们的10000客服为什么还为没有销售资格的淘宝商家证实一分卡的资费收取情况呢！难道说你们的客服人员也不知道那个号码是不可以普遍销售的！
4，电信没跟我们签协议----有问题的是电信自己。我们本机卡进入网上营厅明确显示到2023年,并本机打电信客服 也明确承认套餐有效期至2023年.（中央电视台视频里有录音的）
5，没销售过，卡哪里来的？----不是我们造的吧。什么叫投机？什么叫损害公司合法权益？公司合法权益是电信内部把卡拿到市场上的人损害的，消费者缴费了电信才提供服务，应该 说是电信内部一部份人损害了电信公司权益，而电信为了填平被损害的坑，就拿消费者来垫背。
6，9月份以前的入网手续的规定是你们电信公司定的，是约束你们公司职员的，对消费者没有约束力，还有一分卡用户没有履行你们的入网手续你们也提供服务啊！工信部的实名制是在今年9月份才开始执行的，工信部的实名制依然是约束运营商的！
7.这是电信针对我们有电信客服录音作为证据的反驳，电信现在不承认自己的10000客服的说法，也不承认自己的网上营业厅的内容，电信不要脸已经到家了！
针对电信公司的辩护我们律师提出几点问题：
我方律师提出：1.预登陆卡套餐是临时的资费套餐不能向社会普遍销售，电信有没有向社会公示？2.电信销售任何卡在实际操作中是不是必须签定书面合同，没有签订书面合同是不是就拒绝电信服务，3.被告进行电信标准服务的凭证和标准是什么，4.至今社会上销售的一切电信产品电信在提供服务前有没有识别销售渠道，是否拒绝他们的电信服务。
下面是法官与我们的一段交谈记录记录
法官问我们：庭审的所有的卡是不是都是从淘宝买的？
我方律师，不是的，有一大部分是淘宝网买的，有一个是从实体店买的，（现场交易）
法官又问我们：是哪个实体店买的？我想问的意思就是说原告你向淘宝网买的卡以及向所谓的实体店买的卡对方的主体是什么？你们之间有没有什么协议之类？
我们律师回答：这里面有一个人有收据（收款收据）
法官问：除了收据，还有没有其他的？
我们律师说：其他的都是在淘宝网上买的
法官问我们：淘宝网上都是跟谁交易的你知不知道？对方有没有主体资格？你们知不知道？
我方律师；这个我们没有办法审核，阳光；你要开店卖东西是要审核的
法官说：我不管你的事我问你知道不知道？
我方律师和我们都说：我们不知道
法官问被告电信方一个问题：你们有没有向淘宝网及相关部门授权出售该一分卡
电信三个人异口同声回答：没有向淘宝网授权。
法官；都没有是吧？第三个问题，我问原告你们这个卡是属消费类的卡你们是怎么向里面缴费的？我看有些有电信发票有些就没有，你们怎么缴费的
我方律师；这个没有缴费发票的不代表不是向电信缴费，淘宝，网上营业厅，电信营业厅
法官问我们：这些卡缴费时显示的用户名都是谁？我们说：缴费不需要用户名，只要卡的号码
cc tv 2报道陕西电信营业厅网页上有关于3g卡的视频， http://www.cntv.cn/industry/20100608/103869.shtml
我把关于开庭的情况在这里简单说下：
2 1日电信主要的几点：1：卡来源不正规，淘宝商家没有销售资格；2：电信的合同不是打一个客服电话，看一个网上营业厅截屏，应该是书面签定的；3：电信根本不知道我们是谁，又不可能跟卡讲合同；4没有签订协议就不存在协议到2023年 ，不存在履行协议之说 ；5电信没有对外销售过一分卡，我们对一分卡的获取带有投机和损害公司合法权益； 6：原告没有按规定履行入网手续。7. 法律寻求公平争议，超低价继续维持争议，就是公平吗，电信亏了本，，别人一毛钱，你一分钱，这个社会公平在哪儿呢，让企业直到亏损倒闭这是公平争议吗，不在口号怎么说，嘴上怎么说，要拿事实来说话
1， 来源不正规，淘宝商家没有销售资格----首先电信有义务确保自己发行的卡在正规的渠道销售，而且电信也没有定个法律说老百姓在买电信卡前必须先斟别商家是不是有销售资格！
2，纸质合同应该在提供服务前签订，为什么你们在没有和我们签订纸质合同前就提供服务呢！你们提供了服务，收取了我们的费用，客服证实了一分卡的资费情况，合同关系就成立了。
3，你不知道我们是谁?----为什么开始时还提供服务，你们的10000客服为什么还为没有销售资格的淘宝商家证实一分卡的资费收取情况呢！难道说你们的客服人员也不知道那个号码是不可以普遍销售的！
4，电信没跟我们签协议----有问题的是电信自己。我们本机卡进入网上营厅明确显示到2023年,并本机打电信客服 也明确承认套餐有效期至2023年.（中央电视台视频里有录音的）
5，没销售过，卡哪里来的？----不是我们造的吧。什么叫投机？什么叫损害公司合法权益？公司合法权益是电信内部把卡拿到市场上的人损害的，消费者缴费了电信才提供服务，应该 说是电信内部一部份人损害了电信公司权益，而电信为了填平被损害的坑，就拿消费者来垫背。
6，9月份以前的入网手续的规定是你们电信公司定的，是约束你们公司职员的，对消费者没有约束力，还有一分卡用户没有履行你们的入网手续你们也提供服务啊！工信部的实名制是在今年9月份才开始执行的，工信部的实名制依然是约束运营商的！
7.这是电信针对我们有电信客服录音作为证据的反驳，电信现在不承认自己的10000客服的说法，也不承认自己的网上营业厅的内容，电信不要脸已经到家了！
针对电信公司的辩护我们律师提出几点问题：
我方律师提出：1.预登陆卡套餐是临时的资费套餐不能向社会普遍销售，电信有没有向社会公示？2.电信销售任何卡在实际操作中是不是必须签定书面合同，没有签订书面合同是不是就拒绝电信服务，3.被告进行电信标准服务的凭证和标准是什么，4.至今社会上销售的一切电信产品电信在提供服务前有没有识别销售渠道，是否拒绝他们的电信服务。
下面是法官与我们的一段交谈记录记录
法官问我们：庭审的所有的卡是不是都是从淘宝买的？
我方律师，不是的，有一大部分是淘宝网买的，有一个是从实体店买的，（现场交易）
法官又问我们：是哪个实体店买的？我想问的意思就是说原告你向淘宝网买的卡以及向所谓的实体店买的卡对方的主体是什么？你们之间有没有什么协议之类？
我们律师回答：这里面有一个人有收据（收款收据）
法官问：除了收据，还有没有其他的？
我们律师说：其他的都是在淘宝网上买的
法官问我们：淘宝网上都是跟谁交易的你知不知道？对方有没有主体资格？你们知不知道？
我方律师；这个我们没有办法审核，阳光；你要开店卖东西是要审核的
法官说：我不管你的事我问你知道不知道？
我方律师和我们都说：我们不知道
法官问被告电信方一个问题：你们有没有向淘宝网及相关部门授权出售该一分卡
电信三个人异口同声回答：没有向淘宝网授权。
法官；都没有是吧？第三个问题，我问原告你们这个卡是属消费类的卡你们是怎么向里面缴费的？我看有些有电信发票有些就没有，你们怎么缴费的
我方律师；这个没有缴费发票的不代表不是向电信缴费，淘宝，网上营业厅，电信营业厅
法官问我们：这些卡缴费时显示的用户名都是谁？我们说：缴费不需要用户名，只要卡的号码