- Welcome to .
作者 bluespear111
- 九月 27, 2011, 08:03:59 下午必须upup
作者 bluespear111
- 九月 22, 2011, 09:58:52 下午新浪微博不管怎么搞，都搞不出墙外来，所以新浪微博不能成为真正意义上通往墙外媒体的缓冲地带，
必须要有一个墙外的缓冲地带，把每天发生的各种被中宣部或五毛组织封杀的新闻有系统的整理出来；
以彼之矛，供彼之盾；你河蟹什么，我们就揭漏什么，完全客观，完全真实；这个系统和百度爱问一样，号召全体网民来参与；
中宣部越谐，就越起反作用；中宣部和五毛费力不讨好，那他们是不是就完蛋了？他们完蛋了，共匪是不是就完蛋了?
那NTDTV就不用每周搞一次"大陆新闻解读"了， 每天都解读，网民自主自发解读，这多好啊！
必须要有一个墙外的缓冲地带，把每天发生的各种被中宣部或五毛组织封杀的新闻有系统的整理出来；
以彼之矛，供彼之盾；你河蟹什么，我们就揭漏什么，完全客观，完全真实；这个系统和百度爱问一样，号召全体网民来参与；
中宣部越谐，就越起反作用；中宣部和五毛费力不讨好，那他们是不是就完蛋了？他们完蛋了，共匪是不是就完蛋了?
那NTDTV就不用每周搞一次"大陆新闻解读"了， 每天都解读，网民自主自发解读，这多好啊！
作者 bluespear111
- 九月 22, 2011, 09:11:22 上午这样的事，很像共匪最爱干的事——引蛇出洞，请君入瓮
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
说话拐弯抹角的，不仔细看还真没读懂！当初ippotv不也遇到过这样的质疑吗？总之一句话，用的人越多越安全
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
说话拐弯抹角的，不仔细看还真没读懂！当初ippotv不也遇到过这样的质疑吗？总之一句话，用的人越多越安全
作者 darling8919_cn
- 九月 18, 2011, 08:37:20 上午我同意Blue的观点，我们翻墙过来的人不能什么都不做，应该做一些事情来唤醒更多人群。
但是，我不太懂技术，直观的感觉是这个东西目标太明显，那个什么抓河蟹的，就像前面有人说的，很容易成为典型被请去喝茶。
想想，开发这个提示器本意是好的，但是最后却导致别人被牵连喝茶。这样的事，很像共匪最爱干的事——引蛇出洞，请君入瓮。
其实国内对现状愤怒的人不少了，但是为什么还没有大规模的革命，还是因为大家都顾忌家人会被牵连，都想明哲保身，这样的事儿新浪微博上也说得不少了。
这是中国人的传统特性，不是一个软件，一群热爱自由的人群能够改变的。
但是，我不太懂技术，直观的感觉是这个东西目标太明显，那个什么抓河蟹的，就像前面有人说的，很容易成为典型被请去喝茶。
想想，开发这个提示器本意是好的，但是最后却导致别人被牵连喝茶。这样的事，很像共匪最爱干的事——引蛇出洞，请君入瓮。
其实国内对现状愤怒的人不少了，但是为什么还没有大规模的革命，还是因为大家都顾忌家人会被牵连，都想明哲保身，这样的事儿新浪微博上也说得不少了。
这是中国人的传统特性，不是一个软件，一群热爱自由的人群能够改变的。
作者 bluespear111
- 九月 17, 2011, 10:29:30 下午upup，精卫填海的精神
作者 bluespear111
- 九月 16, 2011, 09:32:01 上午upup
作者 bluespear111
- 九月 14, 2011, 08:08:49 下午别总说随着时间的推移，就如何如何.....
今天我们什么都不做，也会看着共匪倒台；
问题在于抢人。事情要做的更深入，更细致，针对不同的网民的心态，作出不同的调整！
比如说：现在freegate的起始页比3年前就好很多，没有那么多让大陆网民感觉偏激的东西；
可要按我说，还不够，要构建一个彻底的缓冲地带；
今天我们什么都不做，也会看着共匪倒台；
问题在于抢人。事情要做的更深入，更细致，针对不同的网民的心态，作出不同的调整！
比如说：现在freegate的起始页比3年前就好很多，没有那么多让大陆网民感觉偏激的东西；
可要按我说，还不够，要构建一个彻底的缓冲地带；
作者 bluespear111
- 九月 14, 2011, 07:55:18 下午软件是否好用与软件拥有多少数量的用户群，是完全不相干的两件事！
从技术上讲，freegate是OK的，从来也没被完全封死过；可以说今天的失效只是特殊情况；team有丰富的经验，问题肯定可以很快解决
我的意思是——即便freegate今天好用，也不代表软件将来会有几亿人使用！
我们要的不只是满足今天好用这么简单！你说是不是？
从技术上讲，freegate是OK的，从来也没被完全封死过；可以说今天的失效只是特殊情况；team有丰富的经验，问题肯定可以很快解决
我的意思是——即便freegate今天好用，也不代表软件将来会有几亿人使用！
我们要的不只是满足今天好用这么简单！你说是不是？
作者 bluespear111
- 九月 14, 2011, 07:13:14 下午你还没搞清楚状况，99年的时候，学法轮功的一共就有一亿，这些人大多数是党员团员队员，
一亿人中，这些人才是退党的主力! 我不是否认退党的成绩啊，我是实话实说，再说了一亿才是10分之一还不到！
那其余的90%为什么不退呢？所以说还有更细致的工作需要做！才能把剩下这90%的人转变过来
一亿人中，这些人才是退党的主力! 我不是否认退党的成绩啊，我是实话实说，再说了一亿才是10分之一还不到！
那其余的90%为什么不退呢？所以说还有更细致的工作需要做！才能把剩下这90%的人转变过来
作者 a12345
- 九月 14, 2011, 01:41:49 下午一亿人三退(退党,退团,退队),哪又是怎么回事?现在,破网软件被封了,不能翻墙了，一切都是废话.有了破网软件,你愿上到哪去到哪去,随你便,这是每个人的自由.
作者 bluespear111
- 九月 14, 2011, 12:25:07 下午你根本就没仔细读我的帖子，也没搞清楚我的意思
freegate能不能用，流畅不流畅，只是针对那些已经成为freegate用户的人而言的；据freegate官方透露
每周也就几百万人次使用而已，我想再除去那些一周之内重复登陆多次的人，每周使用的人就更少了，相对大陆5亿网民，这是极小的一个数字；
其他人的情况是什么样呢？其实，大陆很多人都被推荐过freegate，但他们用一次就不用了，而且永远也不会再接触了！
一部分人是被海外媒体的"反动言论"给排斥走了！还有一部分觉得事不关己，所以不用！
怎么解决这个问题！这才是关键！流畅不流畅只是那几百万人的事，我说的问题是怎么让5亿网民都来翻墙的事！
没有一个从"习惯CCTV"到"习惯反动言论"的缓冲地带，无论翻墙软件多流畅，这些人都不会使用的！
所以必须有一个缓冲地带！
构建这个缓冲地带的最好方法就是体现"真实言论"——将那些被中宣部河蟹的国内舆论真实的展现出来；这些是客观报道，不加色彩的，所以不会引起排斥，等网民习惯了真实言论，才能切实的思考，才能主动的去辨别真伪，才会慢慢接受墙外的"反动"舆论，
而且了解真实的资讯关系着自身利益，也会让那些觉得事不关己的人重视起来！
就目前的情况来看，想让大陆人刚一翻墙出来就接受大量的"反动舆论"，那几乎是不可能的!(推荐freegate时，80%的人会有一个说法：这些新闻全是负面的！不客观！以后就再也不用了。这是我经历过多次的，不信您可以去调查调查。)
所以我们总是嚷嚷着推广freegate，却成效甚微，没有缓冲地带是根本原因，你总得给人家一个接受的过程啊！目前的情况完全是跳跃性的！没有基础课程，直接升入大学！这怎么能行呢？
关键点是在这个接受过程中，首先要让用户放下戒备心理与排斥心理！
freegate的发展不是多建几个服务器那么简单，没有用户需求，你建多了服务器就是浪费！freegate表面是个翻墙工具，实质上是个媒体入口，这点一定要明确！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注：以上提到的"反动"，并不是我认为的，而是大陆普通网民认为的
freegate能不能用，流畅不流畅，只是针对那些已经成为freegate用户的人而言的；据freegate官方透露
每周也就几百万人次使用而已，我想再除去那些一周之内重复登陆多次的人，每周使用的人就更少了，相对大陆5亿网民，这是极小的一个数字；
其他人的情况是什么样呢？其实，大陆很多人都被推荐过freegate，但他们用一次就不用了，而且永远也不会再接触了！
一部分人是被海外媒体的"反动言论"给排斥走了！还有一部分觉得事不关己，所以不用！
怎么解决这个问题！这才是关键！流畅不流畅只是那几百万人的事，我说的问题是怎么让5亿网民都来翻墙的事！
没有一个从"习惯CCTV"到"习惯反动言论"的缓冲地带，无论翻墙软件多流畅，这些人都不会使用的！
所以必须有一个缓冲地带！
构建这个缓冲地带的最好方法就是体现"真实言论"——将那些被中宣部河蟹的国内舆论真实的展现出来；这些是客观报道，不加色彩的，所以不会引起排斥，等网民习惯了真实言论，才能切实的思考，才能主动的去辨别真伪，才会慢慢接受墙外的"反动"舆论，
而且了解真实的资讯关系着自身利益，也会让那些觉得事不关己的人重视起来！
就目前的情况来看，想让大陆人刚一翻墙出来就接受大量的"反动舆论"，那几乎是不可能的!(推荐freegate时，80%的人会有一个说法：这些新闻全是负面的！不客观！以后就再也不用了。这是我经历过多次的，不信您可以去调查调查。)
所以我们总是嚷嚷着推广freegate，却成效甚微，没有缓冲地带是根本原因，你总得给人家一个接受的过程啊！目前的情况完全是跳跃性的！没有基础课程，直接升入大学！这怎么能行呢？
关键点是在这个接受过程中，首先要让用户放下戒备心理与排斥心理！
freegate的发展不是多建几个服务器那么简单，没有用户需求，你建多了服务器就是浪费！freegate表面是个翻墙工具，实质上是个媒体入口，这点一定要明确！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注：以上提到的"反动"，并不是我认为的，而是大陆普通网民认为的
作者 a12345
- 九月 13, 2011, 11:36:08 上午破网软件少人用,是因为中共的封锁及造谣造成的.封锁导致速度慢,要经常更新,敏感时期不能用,不能看视频,导致体验差,国产的杀毒软件把他当成病毒以及被共匪造谣.使少数人不敢用.
中共举国之力进行封网,而自由网盟大多是些自愿者,实力相差太大,如不集中精力研究破网,恐有被封的可能,花园,TOR不就被封住了吗?
随着时间的推移,人民渐渐知道了真相,用破网软件的人是越来越多,只是较低调罢了,这点,自由网盟要不断增加服务器就是明证.
所以说,集中力量研究破网才是王道,这也是自由网盟的核心竟争力.
如资源宽浴,做一些破网软件的推广当然好,其他网民也可以做,这个不一定非得要专家来做,如资源有限,还是用在刀刃上为好.
中共举国之力进行封网,而自由网盟大多是些自愿者,实力相差太大,如不集中精力研究破网,恐有被封的可能,花园,TOR不就被封住了吗?
随着时间的推移,人民渐渐知道了真相,用破网软件的人是越来越多,只是较低调罢了,这点,自由网盟要不断增加服务器就是明证.
所以说,集中力量研究破网才是王道,这也是自由网盟的核心竟争力.
如资源宽浴,做一些破网软件的推广当然好,其他网民也可以做,这个不一定非得要专家来做,如资源有限,还是用在刀刃上为好.
作者 bluespear111
- 九月 13, 2011, 09:02:39 上午楼上胡说！
破网软件搞的再好，没人用怎么办？自弹自唱？
破网软件搞的再好，没人用怎么办？自弹自唱？
作者 a12345
- 九月 12, 2011, 04:01:29 下午先搞好破网再说,已没几个能破网的软件了,花园,TOR都不行了,无界也只剩半条命,集中精力搞好破网软件才是最重要的,不能破网,一切都是浮云.
作者 bluespear111
- 九月 12, 2011, 10:46:27 上午目前大陆最大一部分的人，就是我说的那种：曾多次接触到翻墙软件，但用一次就再也不用；
请问有何办法可解决此问题
请问有何办法可解决此问题
作者 bluespear111
- 九月 10, 2011, 10:56:47 下午upup
真的，，，目前大陆最大一部分的人，就是我说的那种：曾多次接触到翻墙软件，但用一次就再也不用；
请问有何办法可解决此问题
真的，，，目前大陆最大一部分的人，就是我说的那种：曾多次接触到翻墙软件，但用一次就再也不用；
请问有何办法可解决此问题
作者 bluespear111
- 九月 08, 2011, 10:13:18 下午up我这个想法一定能行，不知道你们为什么就不看好！
作者 bluespear111
- 九月 06, 2011, 08:53:15 上午upup
作者 bluespear111
- 九月 03, 2011, 11:43:20 下午谢谢楼上帮顶！
作者 cejilu
- 九月 03, 2011, 03:45:07 上午bluespear111兄弟，我支持你！！
我也认为，是该搞这么一个软件。
我也认为，是该搞这么一个软件。
作者 bluespear111
- 九月 03, 2011, 02:07:14 上午就算我本人有不是，请先别计较，
看我的点子就好！
大气些！
看我的点子就好！
大气些！
作者 bluespear111
- 八月 30, 2011, 10:07:10 下午upup
作者 bluespear111
- 八月 27, 2011, 11:47:21 上午回楼上，你这个想法有点意思，可是没有信息层面的益处啊，光比狠恐怕不行哦。。。。
不过还是谢谢顶贴
不过还是谢谢顶贴
作者 weyl_h
- 八月 27, 2011, 08:27:09 上午除了樓主說的這個抓和諧，還應該盡快研究出炸牆軟件，這個估計會更刺激，一定能吸引廣大青年蜂擁炸牆。同樣可以做成遊戲的形式，朝牆扔炸彈，但是每一個按鍵實質是對防火牆做一次攻擊。不過，俺不太懂設計，不知道可不可行。俺只知道做出來之後一定能流行。有人怕請喝茶，別的俺不想說，看看楊佳，人在監獄裡還沒人不對他客客氣氣的。共產黨狠，我們要比它更狠。敢翻牆，就敢炸牆。當全民炸牆的時候，說不定方濱興就被共產黨請出來當替死鬼了。
作者 bluespear111
- 八月 27, 2011, 03:53:01 上午upup
作者 abo2000
- 八月 26, 2011, 03:31:54 上午推动翻墙事业的，我就顶一个！
作者 bluespear111
- 八月 25, 2011, 06:57:54 下午怎么说呢，team必须得正视大陆民众(常人)的心态！
他们不是没机会接触翻墙软件，而是他们遇到了这些信息之后，被"反动"内容给吓住了，从而对翻墙软件再也碰都不碰！我周边的人几乎都有被人推荐freegate和无界的经历，但能成为忠实用户的却寥寥无几；
这不仅仅是一个新闻内容真与假的问题，这是一个接受能力的问题，从习惯于国内的欺骗和谎言到认同海外的"反动"新闻，这之间有很大的一条鸿沟！！
如何解决这条鸿沟，才是当务之急，这个问题不解决，无论开发出多强大的翻墙工具，翻墙用户的数量都是上不去的！
不用我的"抓河蟹"方案，你们还有什么好方案来解决这个问题？说来听听？
"抓河蟹"方案真的是一个很好的方案，他展现给大陆民众每天大陆媒体被和谐的真实情况，这不但能触动网民的好奇心，而且牵动着他们的切身利益(没人想被别人愚弄)，更关键的是，这些内容是客观的(从用户角度看)，他们就不会带着很强的戒心；
而且还能借助于翻墙技术改善搜索引擎，比如用户使用baidu时，"抓河蟹"软件可以自动把被屏蔽的搜索结果给加回去；
慢慢地，随着网民对真实情况的掌握，他们就会慢慢的清醒，进而知道海外媒体的"反动"其实只是实话实说，完成了这个过程，他们自然而然的就成了翻墙软件的忠实用户了！
只考虑技术，不考虑人心，team不觉得失策了吗？
他们不是没机会接触翻墙软件，而是他们遇到了这些信息之后，被"反动"内容给吓住了，从而对翻墙软件再也碰都不碰！我周边的人几乎都有被人推荐freegate和无界的经历，但能成为忠实用户的却寥寥无几；
这不仅仅是一个新闻内容真与假的问题，这是一个接受能力的问题，从习惯于国内的欺骗和谎言到认同海外的"反动"新闻，这之间有很大的一条鸿沟！！
如何解决这条鸿沟，才是当务之急，这个问题不解决，无论开发出多强大的翻墙工具，翻墙用户的数量都是上不去的！
不用我的"抓河蟹"方案，你们还有什么好方案来解决这个问题？说来听听？
"抓河蟹"方案真的是一个很好的方案，他展现给大陆民众每天大陆媒体被和谐的真实情况，这不但能触动网民的好奇心，而且牵动着他们的切身利益(没人想被别人愚弄)，更关键的是，这些内容是客观的(从用户角度看)，他们就不会带着很强的戒心；
而且还能借助于翻墙技术改善搜索引擎，比如用户使用baidu时，"抓河蟹"软件可以自动把被屏蔽的搜索结果给加回去；
慢慢地，随着网民对真实情况的掌握，他们就会慢慢的清醒，进而知道海外媒体的"反动"其实只是实话实说，完成了这个过程，他们自然而然的就成了翻墙软件的忠实用户了！
只考虑技术，不考虑人心，team不觉得失策了吗？
作者 bluespear111
- 八月 25, 2011, 06:43:47 下午回楼上的，谢谢你的关注！
我个人认为，怎么运作是另一回事！软件可以由team来开发，但推广方法可以和之前不同！
只要软件能真实的反映河蟹横行的客观事实，推广渠道方面其实好解决！
我个人认为，怎么运作是另一回事！软件可以由team来开发，但推广方法可以和之前不同！
只要软件能真实的反映河蟹横行的客观事实，推广渠道方面其实好解决！
作者 tec1987
- 八月 25, 2011, 12:48:23 下午想法是不错，能看出来是大陆网民的切身感受
问题是。。。这个东西出来后，还是要被"河蟹" 的，如果是国内网友自己做的话，能在短时间内迅速传播，还可以，否则就是做"河蟹"
问题是。。。这个东西出来后，还是要被"河蟹" 的，如果是国内网友自己做的话，能在短时间内迅速传播，还可以，否则就是做"河蟹"
作者 bluespear111
- 八月 24, 2011, 09:55:17 下午upup
作者 bluespear111
- 八月 23, 2011, 09:49:01 下午你们看来都没认真考虑过中国大陆网民的心态！！！！！
作者 bluespear111
- 八月 22, 2011, 08:05:04 下午upup
作者 bluespear111
- 八月 18, 2011, 10:10:03 下午upup
作者 bluespear111
- 八月 17, 2011, 08:49:54 上午这个软件真正的可怕之处在于，一旦软件流行开来，中宣部的存在就变成了摆设
让五毛彻底失业，同时给每个网民抓河蟹的机会，
让五毛彻底失业，同时给每个网民抓河蟹的机会，
作者 bluespear111
- 八月 15, 2011, 09:49:33 下午想一想，当你向一个固执的人推荐freegate时所遇到的难度！
而你推荐一款"河蟹提示器"给他,并且告诉他，这个软件看到的内容，都来自于国内，只是被GFW河蟹掉了的时候；
这个人肯定就不会那么排斥，对不对？
对了，软件名字可以改为"抓河蟹"，更上口，更容易推广
而你推荐一款"河蟹提示器"给他,并且告诉他，这个软件看到的内容，都来自于国内，只是被GFW河蟹掉了的时候；
这个人肯定就不会那么排斥，对不对？
对了，软件名字可以改为"抓河蟹"，更上口，更容易推广
作者 bluespear111
- 八月 13, 2011, 06:32:49 上午举例：
图片给显示一下啊，版主
图片给显示一下啊，版主
作者 bluespear111
- 八月 13, 2011, 03:17:12 上午AutoProxy 0.4b2.2011041023
作者 lovelywcm
你要翻墙对吗？你想让它聪明点：该翻墙时才翻，不要所有的网站都用代理，对吗？你还想让它再聪明一点：该不该翻墙它自己知道，不用什么事都要你跟它讲，对吗？ AutoProxy 就是为您设计的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·
上面是autoproxy插件的主页上写的话，我觉得他 的理念和我的河蟹提示器完全不同，
autoproxy只是提供一种便利而已，让用户无需复杂设定，就可以同时浏览墙内、墙外；
而和谐提示器则是从另外一个角度着眼，把被河蟹的内容提示给用户，帮助网民了解真相；
不但有每日/每周的河蟹新闻列表，而且集成抓河蟹的互动性娱乐，以及与google搜索引擎紧密结合，甚至对baidu的搜索结果作处理，将河蟹的内容显形出来；让河蟹无处躲藏
了解"真相"是网民翻墙的原动力，这里强调的词是"真相"，那什么才是最真的"真相"呢，什么才是最不容置疑的"真相"呢？很简单，不需要媒体做任何处理，直接将被河蟹的网页内容展示出来就可以了；网民会自己去做判别的；等网民对真相有了初步的了解，那么对墙外的媒体也就会逐渐接受了。。。
请各位仔细思考一下，为什么freegate这么好，但是使用的人数增长到某个点，就好象遇到了瓶颈一样？只是技术层面上的原因吗？绝对不是！很大一部分原因是team不了解一批国内民众的心态，他们往往翻墙出来，就被吓回去了，觉得墙外的内容太"反动"，全是说中国坏话的，不客观；大纪元里有很多真相，但很多人不信，因为他觉得你这个媒体本身"反动"；你里面的内容再真，这些人也根本不看、不信；
可是如果他们看到的不是媒体，而仅仅是"真相"——河蟹的真实情况，那么他们就不会轻易的排斥。当然这些问题可以随着大纪元的品牌和知名度的提高得到一部分解决，可是墙外媒体毕竟和国内隔着一道墙；所以我的方法只是一种过渡时期的策略，如同翻墙也只是一种临时方法一样；但毫无疑问，这种将河蟹赤裸裸的曝光出来的举动，可以吸引很大一群人来翻墙，并帮助他们在翻墙中树立起正念，最终正确看待海外媒体！万望各位仔细思考，仔细思考；
再有，抓河蟹的形式是非常好玩的，会成为这个应用的亮点；最后，中宣部放出的每只河蟹都会被捕捉，并且乖乖的成为人们翻墙的垫脚"蟹"；
另：我这里说的被河蟹的新闻，主要是指国内媒体/网站/博客上被和谐的新闻/图片/视频/采访/报道
作者 lovelywcm
你要翻墙对吗？你想让它聪明点：该翻墙时才翻，不要所有的网站都用代理，对吗？你还想让它再聪明一点：该不该翻墙它自己知道，不用什么事都要你跟它讲，对吗？ AutoProxy 就是为您设计的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·
上面是autoproxy插件的主页上写的话，我觉得他 的理念和我的河蟹提示器完全不同，
autoproxy只是提供一种便利而已，让用户无需复杂设定，就可以同时浏览墙内、墙外；
而和谐提示器则是从另外一个角度着眼，把被河蟹的内容提示给用户，帮助网民了解真相；
不但有每日/每周的河蟹新闻列表，而且集成抓河蟹的互动性娱乐，以及与google搜索引擎紧密结合，甚至对baidu的搜索结果作处理，将河蟹的内容显形出来；让河蟹无处躲藏
了解"真相"是网民翻墙的原动力，这里强调的词是"真相"，那什么才是最真的"真相"呢，什么才是最不容置疑的"真相"呢？很简单，不需要媒体做任何处理，直接将被河蟹的网页内容展示出来就可以了；网民会自己去做判别的；等网民对真相有了初步的了解，那么对墙外的媒体也就会逐渐接受了。。。
请各位仔细思考一下，为什么freegate这么好，但是使用的人数增长到某个点，就好象遇到了瓶颈一样？只是技术层面上的原因吗？绝对不是！很大一部分原因是team不了解一批国内民众的心态，他们往往翻墙出来，就被吓回去了，觉得墙外的内容太"反动"，全是说中国坏话的，不客观；大纪元里有很多真相，但很多人不信，因为他觉得你这个媒体本身"反动"；你里面的内容再真，这些人也根本不看、不信；
可是如果他们看到的不是媒体，而仅仅是"真相"——河蟹的真实情况，那么他们就不会轻易的排斥。当然这些问题可以随着大纪元的品牌和知名度的提高得到一部分解决，可是墙外媒体毕竟和国内隔着一道墙；所以我的方法只是一种过渡时期的策略，如同翻墙也只是一种临时方法一样；但毫无疑问，这种将河蟹赤裸裸的曝光出来的举动，可以吸引很大一群人来翻墙，并帮助他们在翻墙中树立起正念，最终正确看待海外媒体！万望各位仔细思考，仔细思考；
再有，抓河蟹的形式是非常好玩的，会成为这个应用的亮点；最后，中宣部放出的每只河蟹都会被捕捉，并且乖乖的成为人们翻墙的垫脚"蟹"；
另：我这里说的被河蟹的新闻，主要是指国内媒体/网站/博客上被和谐的新闻/图片/视频/采访/报道
作者 bluespear111
- 八月 11, 2011, 07:56:08 下午这个早晚要做！
freegate不能总曲高和寡的，得寻找贴近人生活的途径，再透过娱乐性的手段，来成倍的吸引用户；
在普通老百姓心目中，将"翻墙=反动"的观念转换为"翻墙=真相"
真相将会是一把标尺，他们于是慢慢的熟悉墙外的自由，习惯墙外的媒体
freegate不能总曲高和寡的，得寻找贴近人生活的途径，再透过娱乐性的手段，来成倍的吸引用户；
在普通老百姓心目中，将"翻墙=反动"的观念转换为"翻墙=真相"
真相将会是一把标尺，他们于是慢慢的熟悉墙外的自由，习惯墙外的媒体
作者 bluespear111
- 八月 09, 2011, 12:25:33 下午up up
作者 bluespear111
- 八月 06, 2011, 11:54:21 下午up。。。。
作者 bluespear111
- 八月 05, 2011, 09:48:26 上午这个很有前景的啊。。。。为什么没人顶啊
作者 8400aa
- 八月 04, 2011, 12:13:04 上午引用自: bluespear111 于 八月 03, 2011, 12:40:32 下午也许吧...
楼上，别总是往不好的地方想啊，
应该是能吸引很多人来翻墙的
想抓河蟹？别无分号
你还是把这个建议发给无界比较好，毕竟他们可能会更加有经验些
作者 bluespear111
- 八月 03, 2011, 12:40:32 下午楼上，别总是往不好的地方想啊，
应该是能吸引很多人来翻墙的
想抓河蟹？别无分号
应该是能吸引很多人来翻墙的
想抓河蟹？别无分号
作者 8400aa
- 八月 03, 2011, 09:08:51 上午ad muncher仅仅处理接收到的数据，相对容易。对网站的代理涉及到dns等方面，较为困难
不过已经有人做出过网站代理黑名单，就是无界（使用无界做代理，访问国内的网站，回墙很少，而且ip也是国内的）。无界的具体实现方法我并不清楚，你可以去无界的论坛，让他们把这个功能独立出来，并且支持自由门，至于多浏览器的支持，使用vpn的劫持应该可以做到
安全问题最好重视下，每一个人都请去自然很难，找几个典型对他们还不是太难的事情。而那些高级别的用户就是最有可能成为'典型'的人物
不过已经有人做出过网站代理黑名单，就是无界（使用无界做代理，访问国内的网站，回墙很少，而且ip也是国内的）。无界的具体实现方法我并不清楚，你可以去无界的论坛，让他们把这个功能独立出来，并且支持自由门，至于多浏览器的支持，使用vpn的劫持应该可以做到
安全问题最好重视下，每一个人都请去自然很难，找几个典型对他们还不是太难的事情。而那些高级别的用户就是最有可能成为'典型'的人物
作者 bluespear111
- 八月 02, 2011, 09:31:46 下午引用自: 8400aa 于 八月 02, 2011, 11:15:56 上午ad muncher就象一个过滤器一样，在用户看到网页之前，网页内容已经被ad muncher处理了一遍，包括去掉了广告，或添加了某些自定义内容等；引用自: bluespear111 于 八月 02, 2011, 09:14:39 上午或许是我想象的太简单了吧......
软件的设定，不象楼上说的那么简单啊
还要集成一个抓"河蟹"的功能，升级的，谁抓的"河蟹"多，谁级别就高；利用这种有趣的形式，号召网民集体抓捕"河蟹"，推动翻墙事业；
这样也解决了人手不够的问题啊
ad mucher没有使用过，大概看了下介绍，它对于多浏览器的支持好像是使用activex+xpcom来实现的，将autoproxy的pac用com封装后一样可以实现。
还有互动功能，这点可能存在一定的危险性，如果真的玩的太过火，或许有关部门会请去喝茶的。自由门旧版本被攻破，而新版本尚未推出时，任何信息都不再隐蔽。以前不是就有人被请去喝过茶吗？
针对第二个问题——抓河蟹的人多了，请喝茶恐怕也请不过来。。。。。
作者 8400aa
- 八月 02, 2011, 11:15:56 上午引用自: bluespear111 于 八月 02, 2011, 09:14:39 上午或许是我想象的太简单了吧......
软件的设定，不象楼上说的那么简单啊
还要集成一个抓"河蟹"的功能，升级的，谁抓的"河蟹"多，谁级别就高；利用这种有趣的形式，号召网民集体抓捕"河蟹"，推动翻墙事业；
这样也解决了人手不够的问题啊
ad mucher没有使用过，大概看了下介绍，它对于多浏览器的支持好像是使用activex+xpcom来实现的，将autoproxy的pac用com封装后一样可以实现。
还有互动功能，这点可能存在一定的危险性，如果真的玩的太过火，或许有关部门会请去喝茶的。自由门旧版本被攻破，而新版本尚未推出时，任何信息都不再隐蔽。以前不是就有人被请去喝过茶吗？
作者 bluespear111
- 八月 02, 2011, 11:08:06 上午就应该和河蟹针锋相对！围绕河蟹这个主题，开展一系列的应用
作者 bluespear111
- 八月 02, 2011, 09:32:25 上午引用自: 8400aa 于 八月 02, 2011, 03:51:14 上午看上去类似，可是实质上相差很多；引用自: bluespear111 于 八月 01, 2011, 08:57:27 上午不知道你的意思是不是说，建立一个已经被和谐的网站名单，如果匹配就提示
你们一点都看不到前景吗？！
如果是，这个已经有人正在做，就是autoproxy，你可以去https://autoproxy2pac.appspot.com/看看
在firefox上，安装autoproxy，然后访问被墙网站，就会提示使用代理，其他浏览器需要使用pac，具体方法不清楚
我的想法是一个整体工程，只要使用了自由门，不管用什么浏览器，都能够提醒"河蟹"情况（用过 ad muncher吗？可以采用类似原理），了解每周河蟹新闻，让用户对互联网被河蟹的情况了如指掌；而且加入互动功能，抓捕河蟹，show河蟹，也是吸引用户的绝佳方法；
关键在于，减少了国内用户对翻墙的排斥心理，反映的都是客观上被河蟹的内容
作者 bluespear111
- 八月 02, 2011, 09:14:39 上午软件的设定，不象楼上说的那么简单啊
还要集成一个抓"河蟹"的功能，升级的，谁抓的"河蟹"多，谁级别就高；利用这种有趣的形式，号召网民集体抓捕"河蟹"，推动翻墙事业；
这样也解决了人手不够的问题啊
还要集成一个抓"河蟹"的功能，升级的，谁抓的"河蟹"多，谁级别就高；利用这种有趣的形式，号召网民集体抓捕"河蟹"，推动翻墙事业；
这样也解决了人手不够的问题啊
作者 8400aa
- 八月 02, 2011, 03:51:14 上午引用自: bluespear111 于 八月 01, 2011, 08:57:27 上午不知道你的意思是不是说，建立一个已经被和谐的网站名单，如果匹配就提示
你们一点都看不到前景吗？！
如果是，这个已经有人正在做，就是autoproxy，你可以去https://autoproxy2pac.appspot.com/看看
在firefox上，安装autoproxy，然后访问被墙网站，就会提示使用代理，其他浏览器需要使用pac，具体方法不清楚