GFW (Great File Wall) 可以看作是一种有许许多多台计算机组成的"超级计算机阵列",构成一种很强大的超级内容过滤、入侵检测、事件日志系统。
是一种使用纳税人的血汗，来监控纳税人的怪胎产物。

Q1. 开启嗅包后，猛开网页，那个嗅包文件变得很大，无法上传，怎么办，嗅包应该搞大一点才有利于分析是吧？？特别是，开启嗅包后，启动voa版，那个嗅包是1.3MB多。 主要的keypoint  1嗅包是不是越大越好，越有利于分析？
A1>是越大越好，越有利于分析,如果上载不了就上载到国外的免费网络硬盘后，短信通知我去下载。 还有，如果使用软件没有问题就不需要嗅包与反馈档。

Q2>附件上传不稳定，是网络因素呢，还是软件的缺陷，有待改进？
A2>网络因素为多。

Q3>U版根本不能用（别的版都能用），是不是说明封锁的技术也有地区性的差异？或者说的具体点，他们封锁有极强的针对性，比如，他们的某种软件专门对付自由门，有的对付U通道，是吗？
A3>除了GFW是一致外，封锁也有地区性的差异。例如不同的电信商开放的服务不同、局网外网不同、内置防火墙限制不同等。

Q4>你说F4，F3不能说是什么东西，可以理解。可是，看到网上有一篇论文是上海交大的，说把fg给脱壳研究了，那是不是说明，其实他们这帮专家也知道了这些通道的意思？
A4>他们那篇文章只是知道了fg如何运作但还是无法破解加密。单知道F4/F3是没有作用的

Q5>GFW到底是一个软件，还是套装，是防火墙呢，还是什么东西？还是要配合硬件的，比如服务器的东西，不然，他怎么封锁，怎么迟滞fg？
A5> 是软硬兼施

Q6>从技术上说，是不是有推出差异性的地区版的必要？看样子，封锁的技术提升是试点运行的，一个地区OK了，然后他把技术推广。
A6>封锁是普遍性的，当然突破封锁也是普遍适用的，各别的差异难免，有余力时补上。