胡平：开放互联网 正邪交锋不可避免 

2010年1月22日 星期五     

美国国务卿希拉里1月21日发表讲话，严厉批评中共当局迫使谷歌公司宣布撤出中国的网络攻击事件，并称将对这一事件展开彻底调查。在希拉里发表讲话之前数小时，中共外交部副部长何亚非表示，不应该把谷歌事件和中美两国关系挂勾，否则就是"过度解读"。著名政论家胡平认为，对互联网的开放，国际社会和中共政权的交锋是不可避免的。中共当局对谷歌事件的淡化说法实际上是理亏心虚的表现。

胡平认为，互联网自由信息的开放是中共的最怕，这场交锋关系到中共政权的命运。所以中共是不会放弃的。（录音）"对中共来说，控制互联网是它维护一党专制非常重要的一方面，反过来，让互联网更开放，让信息能够自由地交流，这也是所有热爱自由民主的人他们所追求的一个很重要的目标。因此在这个事情上，国际社会和中共政权的冲突实在是不可避免的。在这一件事情上，我们很清楚地看到，中共当局完全处于守势，处于劣势。因为它不能理直气壮地去反对对它们的批评，只能找一些似是而非的托词来敷衍。那么实际上以目前的情况看，你要叫中共放弃对互联网的控制，因为是对它性命交关的事情，实际它也不会，但是它又找不出理由来，所以它这事就显得很被动，这么一种搪塞的态度"。

胡平表示，至于何亚非对这一事件的淡化说法正是中共心虚的表现，也恰恰看出了中共政府的态度和立场，（录音）"应该看到这是中共专制政权一个很致命的弱点所在，从这件事情看得很清楚，国际社会只要坚持自由基本原则，那么完全可以理直气壮地向中共当局施加压力。而在施加压力面前，反而是中共当局自己，因为它知道自己理亏，它心里虚。它还想极力淡化。在这一点上，我觉得西方国家的行为，象美国这种做法还是应该值得肯定的。因为在这个问题上恰恰打中了中共政权的要害，所以我觉得今后还应该继续坚持和强化这种态度，这种立场。"

胡平指出，在中国绝大部分网民是反对中共审查的，没有谁愿意被中共控制失去言论自由。而美国政府所做的这一切，正是要求中共解除对中国网民言论的审查，帮助中国网民解开这一精神枷锁。但中共为了达到目的，虚张声势给自己壮胆，雇佣很多所谓的五毛，及所谓的网络评论员颠倒黑白混淆视听。

胡平用自己的亲身经历告诉中国的网民，渴求自由的信息是人的天性，他鼓励每个人都要为争取自由而努力，站到正义一边。（录音）"哪怕在文革期间，红卫兵那代人，在那种文化闭塞的环境之下，那很多人还在想方设法找各种各样的书来看，听美国之音。希望能得到更多的信息的这种管道。可见，人希望获得更多的信息这个天性，应该说很自然，很正常的。很少见到哪些人他自愿去支持政府，在这个问题上给自己套上枷锁。所以这点我相信现在国内的人，哪怕对中共专制认识不够的人，应该说他们也同样和当年的我们一样，有这么一种冲动和愿望。所以，我们现在把这一点更明确的说出来。让他们能够意识到，不要像有些人讲的把这个变成反对外国压力，好像坚持中国自主权，其实跟这个问题毫不相干，因为这个问题就象我们刚才谈到的，它限制的是我们自己，那么国际社会施加压力实际上是为我们中国人自己，能够更自由地获得信息在提供方便。那么在这个问题上，当然我们是站在国际社会一边，而不是站在中共专制当局一边。"

希望之声国际广播电台记者艾琳、余音采访报道。

央视网曝光谷歌广告商抗议信 以商业问题转移视线？(后被证明是《中央电视台》假新闻)
2010-03-17

中国中央媒体报道，谷歌中国大陆广告代理商强烈抗议谷歌退出中国问题上，惘故顾客、雇员和投资者承担的商业风险。但多家广告代理否认相关抗议，并称业务不受谷歌退出消息影响。与此同时有意见认为，将谷歌问题商业化显然是模糊了焦点。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道

照片：在google.cn 上搜索到该公司的负面消息 (丁小提供)


北京《中央电视台》网站"央视网"IT频道周二独家曝光一 封以获谷歌授权的27个中国大陆广告代理公司名义，致负责中华区销售的谷歌全球副总裁刘允的电子邮件，信中批评谷歌可能撤出中国市场的表态，导致近月他们生意流失，数万员工面临失业，表示顾客、雇员和投资者需承担谷歌决定的商业风险，是不可接受的，要求与谷歌就赔偿进行谈判。

本台周三随机找到的北京、上海和成都的几个相关广告公司人员查询，得到的答复不约而同否认起草或联署相关投诉谷歌的信件，并称业务并没受到谷歌撤离中国消息的影响。

成都盘古网络有限公司方面对致谷歌信件表示诧异："有我们公司么？不会吧！我们公司从来没有这种。你在哪里看到的？（《中央电视台》网站上面说独家曝光）没有啊，今天我还看到老总，没有任何消息，公司现在还大量招人呢！（谷歌可能撤出中国的消息对你们生意有影响么？）目前看来，基本上没有什么影响。"

上海天擎信息技术公司的回应是："我这边还真的不知道呢！因为这些天我们的业务都一切正常。 "

而北京品众互动广告（北京）有限公司的高先生说："我也看到那个报道，首先署上我们名应该包括我们，但目前为止我们公司还没有这样。虽然炒得挺厉害，但我看《中央电视台》网站那个首先我觉得不太属实，而且如退出影响是有的，但只要Google美国不倒，我们代理商肯定还能和他有协商余地。本身我们一直投放的广告就是google.cn和google.com都投放的。 "

谷歌发言人对bbc中文网证实公司收到有关信件，但目 前正在进行评估。

在央视网站称谷歌中国伙伴的公开叫板之际，中国商务部发言人姚坚周二的发言中，也强调Google即使退出也要按照规则办事，妥善解决后续问题，而商务部目前没有收到Google中国公司的退出的方案。

而中国大陆知名博客杨恒均认为，将谷歌问题商业化是模糊了焦点。"在这边他们竭力要把它做成一个商业事件，但事实上Google不是一个商业事件，一定要分清，不分清的话没法吵。如果一个商业事件的确谁都没有发言权，按照商业规律，我们怎么知道他赚不赚钱还是因为市场太小？可是Google不是一个纯商业公司，它带有媒体性质，甚至比媒体更具影响力，它涉及到愿不愿意低头，愿不愿意敏感词过滤，这完全不涉及商业因素。Google撤出与否并不影响商业环境，但如果你涉及媒体、意识形态宣传，他肯定不允许你的。"

的确，对于很多中国网民来说，选择谷歌是基于其比中国本土搜索引擎更能坚守价值观去传递信息对抗封锁。广告代理高先生表示，尽管对业务影响不大，但作为用户他不希望谷歌退出中国。"肯定不希望它退出，作为个人来讲，我也比较喜欢Google，在强权下它保持中立，秉承一贯原则不做恶，想把第三方公正信息展现出来，这应该是咱们一般人想看到的真实信息。但是国家让把这些信息屏蔽，它是不愿意的，所以。。。 "

谷歌退出中国的问题，被中国官方批评为商业事件政治化，甚至涉及中美政治角力。而美国大使馆周二再次邀请中国网民和美国国务院负责新媒体官员Alec Ross进行在线交流，被问及Google退出中国一事时，他称Google与中国之间的谈判属私人公司与政府间的谈判，美国政府和Google之间没有太多的协调或合作。同时他强调，美国政府的网络自由政策并非只针对中国，而是面向全球。


以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

Google撤出中国市场消息再现炒作
2010-03-19

近日又传出不少Google 将撤出中国市场的消息。有中国媒体称，Google 将在下月十日撤出中国，官方媒体也连日发表评论。有分析认为，北京当局有意发起一场舆论战，来取得道德的正当性，以及所谓的法律上的正当性。自由亚洲电台驻香港特约记者严修报道

北京官方媒体新华网星期五发表标题为"最近的互联网界不太平静，这是因为Google的不甘寂寞"的评论文章，列举出Google 近年在几个国家发展业务所遭到的挫折和官司，例如：德国政府反对"Google地图"计划 ，德国新闻媒体对其提出反垄断诉讼；在英国逃税；在法国因为侵犯图书版权被判罚30万欧元等等。另外，上周四韩国警告Google，如果Google手机游戏内容不符合韩国法律规范，它将会受到惩罚。

广东的网络评论人士北风早前就Google事件接受本台采访时曾经作出预测，他星期五对本台说："怎么判断Google会不会真的离开，我就说，你看一下未来的几天，官方的一些网站或者媒体，会不会出现大量抹黑Google的文章，如果有的话，那Google 一定会很快离开中国。（你的这个判断刚好说明了现在新华网、官方媒体发表的这篇文章？）对，这个是经验判断，每次都会有这种事情出现的。从前天开始就陆陆续续就有这些负面文章出来，我想在未来的十天半个月，还会有大量的这类文章出来。他们要取得道德正当性，和所谓法律上的正当性，必然要有这一个过程。先发起一场舆论战，然后当事情真的发生了的时候，他们可以用这个东西来回避指责，或者说，减少这种指责。"

北风认为，Google 撤出中国市场看样子是一个非常确定的事情。

上海《第一财经日报》引述不愿具名的Google人员的话：Google可能在22日宣布有关离开大陆市场以及赔偿当地员工的细节。消息指Google下星期一将会宣布在下月十日撤出中国市场。Google中国区发言人拒绝就《第一财经日报》的报导发表评论，她告诉法新社，Google的立场没有改变。

浙江的自由媒体人昝爱宗星期五对本台说，如果Google真的撤离中国，对中国的国际形象有一定的影响，"Google这么大的公司居然离开中国，是不是让人感觉到你中国的对外开放是有保留的，或者你的这个开放是不是诚心诚意的？你要是现在跟美国关系不好了，甚至还会影响到别的公司，比如微软、雅虎这些知名企业，如果Google走了，雅虎、微软在中国都有投资，它们是不是也会有冬天来了似的感觉。"

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。