运行FG之前开浏览器， 不关就没事了

引用自: 河蟹蛤蟆喝花酒 天上人间 于 五月 23, 2010, 02:51:56 上午
战略上不用担心，现在就是要考虑战术问题，时间问题。

时局很清楚了。维权必然走向政治化。法律，法制，如果没有选票做基础，那必然做不到依法治国，台湾就做得不够彻底。法制的基础是三权分立，要三权分立必须有民主做基础，要让每个人拥有选票做基础。法制的根本是民主和言论自由，出版自由，集会自由，结社自由。没有民主，一切都是空谈。

在九评的推动下，人民认识到，要求民主自由，要求提升工资，转变经济模式，改变分配制度不再是不可告人的政治目的，而是光明正大的民主权利。刘晓波的零八宪章必然失败就是因为他太过天真，比杨佳还不如。共产党的任何话都不能相信，任何承诺都不会兑现，这是九评的经典名言，言简意赅，发人深省。

不可告人的，是中共的反动统治和反动宣传，为什么要封锁网络？为什么要干扰电台？为什么不让人民看卫星电视？如果真如共匪所说的"相信群众，依靠群众"，那么让新唐人落户大陆，让人民用"批判"的眼光看看九评，做得到吗？到底是依靠群众，还是压榨群众？到底是相信群众，还是愚弄群众？

现在五毛搞出个十问九评，九评袁红冰，真那么有本事搞在环球时报上面发表，让全中国都看看，用欣赏的眼光看看五毛的优秀作品。相信群众会喜欢的。

新唐人如果落户大陆，那中共就得落户大西洋了

我也用的專家版，我感覺挺好的，比專業版更實用，至於樓主說的那個狀況我倒覺得比較幽默地說。。。

我是懒人，不想设置，我只用"专家版"，动态网主页我喜欢，破网就是来看这些的，动态网把他们收集到主页，挺适合我这样的懒人。不用到处找新闻。

试用"fg700xb2"，发现网页最上方的提示——"通过自由门联网"，已经更改为——"安全联网"。

谢谢专家的修改！！

专家版当然需要的。但我觉得就是少了些功能，比如能支持msn等最常用的软件，那就很完美了

互联网自由万岁!!任何践踏互联网的行为终将以失败而告终!!


共匪这几十年对中国的变态统治，消灭了无数民族精英，培养了无数暴民、愤青
以及五毛。'
那些五毛狗奴才连世界最先进的网站都进不去，居然翻墙跑到这里来泼粪！
  难道败毒贴吧里的脑残又出动了？
  估计他们Y也就适合看看人民网、新华网和CCAV的报道！
中共的SB会!更有甚者是无数的SB去捧臭脚!'

    楼上的网友也太过激了点。其实LZ也是好意---要不自由门的专家们一直提醒我们不要用国内的软件又是为了啥？
我们都来自大陆，不客气地说，大陆百姓真正有抗争精神的有多少？勇气不是叫出来的，必须落实到行动上！
   我认为，自由门的专家可以考虑LZ的意见，为了争取更多的人来追求自由。顺便说一句，我是用的专家版，也没啥顾忌的。
  同时，保护自己也能更好地传播自由破墙方法，何乐而不为？

引用自: cejilu 于 五月 21, 2010, 04:26:01 上午
与楼主相反，我只用"专家版"。
因为，专家版能明确的反映出——你当前浏览的"敏感网页"，是否处于"自由门"的保护之下。
而专业版，则没有这个明确提示。

同感！

不同的用户群还是有不同的需求的，专家版和专业版的各自版本正好可以满足众多网友各取所需的要求。

说句玩笑，楼主的建议正好是"主观主义"的"想当然"的表现，呵呵，开句玩笑，请不要介意哦...
（其实楼主是表达了一部份网友的意见，但不可以此就否定了另一部份网友的需求，您说是吗？）

战略上不用担心，现在就是要考虑战术问题，时间问题。

时局很清楚了。维权必然走向政治化。法律，法制，如果没有选票做基础，那必然做不到依法治国，台湾就做得不够彻底。法制的基础是三权分立，要三权分立必须有民主做基础，要让每个人拥有选票做基础。法制的根本是民主和言论自由，出版自由，集会自由，结社自由。没有民主，一切都是空谈。

在九评的推动下，人民认识到，要求民主自由，要求提升工资，转变经济模式，改变分配制度不再是不可告人的政治目的，而是光明正大的民主权利。刘晓波的零八宪章必然失败就是因为他太过天真，比杨佳还不如。共产党的任何话都不能相信，任何承诺都不会兑现，这是九评的经典名言，言简意赅，发人深省。

不可告人的，是中共的反动统治和反动宣传，为什么要封锁网络？为什么要干扰电台？为什么不让人民看卫星电视？如果真如共匪所说的"相信群众，依靠群众"，那么让新唐人落户大陆，让人民用"批判"的眼光看看九评，做得到吗？到底是依靠群众，还是压榨群众？到底是相信群众，还是愚弄群众？

现在五毛搞出个十问九评，九评袁红冰，真那么有本事搞在环球时报上面发表，让全中国都看看，用欣赏的眼光看看五毛的优秀作品。相信群众会喜欢的。

中共早已把人民看作敵人，還有什麼需要小心的？
現在要做的，就是振臂一呼推翻暴政。

不管怎樣總之是，小心駛得萬年船。還是小心點為好。

我從無此擔心，我只想大聲告訴世界，我與中共不共戴天，哪怕被拳打腳踢，棍棒相加，就算被銼骨揚灰，我也不與中共妥協

專家版只是socks化程序,如果樓主顧慮那麼多,用專業版+sockcap/freecap 即可

由于我使用的浏览器并非IE,是以这方面我确实没有发觉和楼主有相同的遭遇！

引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午
自从6.98版本开始，自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版"，而专家版的最大特色就是每个IE浏览器窗口的标题栏都写明了"自由门"的标记，这个标记如此明显以至于对共党恐怖统治下的网民构成了极大威胁，我知道的一个中学历史老师，也象袁腾飞一样敢于放炮，但他不是因在课堂上放炮而被学生告发，而是因为某个作为同事的老师在他的电脑上发现他翻墙搜集海外网站资料而被告发，结果也是学校领导请去"喝茶"谈话、恳劝不要再浏览海外"非法"网站了。为什么自由门的专家版这么容易泄密呢，原因就是每个专家版的浏览器都标题上写明正在使用的是自由门。就拿内地网民来说，多半翻墙浏览到好的网页，还要收藏，收藏的方式无非就是将网页保存或打印网页，但是如果用的是专家版的话，则保存的.mht带图片网页或者.htm不带图网页的文件都是标题栏标明了"自由门"字样，不翻墙时在本地打开保存的网页也是如此带有明显"印记"，连打印出来的网页也是浏览器标题栏上明示"自由门"字样，这就象囚犯穿的囚衣，或者专制时代给犯人脸上额头烙上印记一样，摆明在告诉那些窥视电脑的告密者，用这电脑的人是用"自由门"。专业版就没有这样的麻烦，用专业版保存的网页，即使离线在本地打开，依然无法一下子就辨认出是用什么翻墙方式。

所以，为保险起见，内地网民还是多用专业版吧。除非你能保证没有偷窥的眼睛和告密的嘴巴，而中国人是最卑劣的民族，偷窥和告密更是家常便饭，因此建议少用专家版，因为专家版是在摆明告诉告密者：这里是用"非法"的自由门在翻墙和保存网页，然后共党的网警就可据此来搜集不利证据说你在浏览海外"非法"网站了。所有专家版都在通过明示的标题栏，在无情的泄密你翻墙的隐私和所用的翻墙软件，而专业版则不会这样。还是专业版最安全！

与楼主相反，我只用"专家版"。
因为，专家版能明确的反映出——你当前浏览的"敏感网页"，是否处于"自由门"的保护之下。
而专业版，则没有这个明确提示。

楼上误导大家了。
你保存网页的标题不会有"自由门"字样的，不存在你说的那些威胁。

加框和自定义字符串都能解决这个问题
加框还能解决带皮肤窗体无法提示的问题
拦截式代理新用户和图方便的人最爱用
如果一个简单的设置就可以解除新用户的
潜在恐惧和"麻烦"提出来也没什么不好
各位就事论事求同存异吧就别5毛1块了

这个没必要吧，并一定要开发者去掉那几个字吧，自己可以搞定啊
你不直接用专家版弹出的浏览器也不要直接从专家版里直接点开浏览器
让专家版连接后，关闭自动弹出的浏览器，手动设置浏览器代理的端口。手动设置打开的浏览器不会有那些字。

另外插一句，共匪的网络鹰犬，也就是大家常道的"五毛"，多是干我们同行的，多是IT行业的，他们同样是开发者或至少精通电脑，在各大网站论坛担负版主、网管的职责，又是裁判又亲自下场踢球、踢人。所以近水楼台先得月，象那个告密的老师，他是那个学校里主管校园网、微机房的，他一扫收藏的网页就敏感地发现专家版保存的标题栏字样。五毛一般都很精通电脑，为防五毛一眼看穿，应该改一改的。

共匪干部最喜欢想当然地拍脑门了，象赵作海冤案就是政法委拍板定夺成死刑的，虽然共匪反对主观主义，但他们实实在在最主观主义了。我受共匪教育太多，没办法，都被他们洗脑洗了这么多年，没其他词可以用了，也许"主观主义"用词用在这里真的不当。给人感觉用词太重了吧。不过我形容我自己工作中太想当然时也用这个词啊。希望不要太在意用词不当，而了解我真正建议所在，我的希望改进的本意所在。

专家版只要将标题栏文字改一下就完善了。这就是我根据有人被请喝茶得出的一个小建议，如肯采纳，则一念之善惠及天朝众生，何乐而不为呢？望能认真可虑一下。是否采纳，决定权在您了。：）

引用自: dweb 于 五月 20, 2010, 02:27:09 下午

引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午
自从6.98版本开始，自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版"，

我们有"主观主义地在推"专家版""吗？ 应该没有吧！
我们就是提供不同功能的版本符合网友在不同的环境需求，让网友自行选择
如果使用者对某软件不知如何操控就不要使用，并非是此软件的问题

对不起，您可能误解了我的意思，我所用的共匪用词"主观主义"是指想当然的意思，我也是一个移动开发者，是给手机开发应用程序的，干我们开发这一行的都容易犯"想当然"的主观错误，就是不从用户实际需求出发，而是象共匪干部（韩寒语：干了自己的部下就算"干部"）一样，大家都知道共匪拍板定夺时最喜欢想当然地获取人民群众的需求来拍脑门，而实际上人民群众的需求都是被他们想当然地代表着。软件开发者都是个个自以为自己最聪明，能闭门造车地想当然设想出用户的需求，而不是按照软件开发的客观规律去沟通客户获取需求，而且还听不得批评，一个个都敏感得很，我就是这样，在吃了苦头得了教训后我才学会了听取用户的真实建议，从客户的实际需求去获取软件应有的功能。开发者当然是强势权柄在握者，一个个都牛逼哄哄的，我就曾这么牛逼烘烘地听不得任何批评意见。我的意思是专家版固然很好，但是把标题栏想当然地都设计成"暴露"就是不符合用户需要了，甚至已经有人为此吃亏了，您要知道用户并非象我们这一行的这么懂得标题栏可以"泄密"，更不懂改一下浏览器窗口的标题栏文字对于开发者而言即使举手之劳的小菜一碟，而开发者只要善心尚存，就可以举手之劳免了某个教师被无耻同行告密而被训刺和监控的苦头，又为啥不做呢。专家版只要把标题栏文字做成跟专业版一样普通就行了，就是这点"主观主义"了。抱歉我受共匪多年教育，被洗脑多年 ，已经不会用其他词句表达这个意思了，只好用"主观主义"这个词了，如果您觉得太敏感，也太伤自尊，那实在抱歉了！您作为自由门开发者为内地网民付出的辛勤努力将永载青史不可磨灭，全体有心有肺的中国网民都真诚感激您及您同僚的致力努力，我提诚恳建议也是为促自由门更佳完善。我们更要促有朝一日中国网民不用任何翻墙软也能拥有自由之门，那是真正的自由之门，因为墙倒了，就象柏林墙一样轰然坍塌，即使那时您的功业仍将垂流千秋，为所有热爱自由的人们所深深铭记，感谢您自由门！也感谢您认真听取我们这些受制于共匪的人的意见和建议，如果用词不当再次歉意，您别太在意，但求改进则好。

有啥大惊小怪的，提供更多的功能，是为了方便我们使用。我赞成。
没什么担心的，现在越来越多人在使用了。

引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午
自从6.98版本开始，自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版"，

我们有"主观主义地在推"专家版""吗？ 应该没有吧！
我们就是提供不同功能的版本符合网友在不同的环境需求，让网友自行选择
如果使用者对某软件不知如何操控就不要使用，并非是此软件的问题

此外，将网页存起来被看到，这个是个人如果小心保管的问题，同时是"网页内容让中共不高兴"的问题，"自由门"这三个字不至于有这么关键。如果他存的是玩facebook交友的网页，上头有自由门字眼也应该没人理吧！

当然你的提醒也是好的，让大家存网页的时候注意这个问题，同时也注意保管的问题

自从6.98版本开始，自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版"，而专家版的最大特色就是每个IE浏览器窗口的标题栏都写明了"自由门"的标记，这个标记如此明显以至于对共党恐怖统治下的网民构成了极大威胁，我知道的一个中学历史老师，也象袁腾飞一样敢于放炮，但他不是因在课堂上放炮而被学生告发，而是因为某个作为同事的老师在他的电脑上发现他翻墙搜集海外网站资料而被告发，结果也是学校领导请去"喝茶"谈话、恳劝不要再浏览海外"非法"网站了。为什么自由门的专家版这么容易泄密呢，原因就是每个专家版的浏览器都标题上写明正在使用的是自由门。就拿内地网民来说，多半翻墙浏览到好的网页，还要收藏，收藏的方式无非就是将网页保存或打印网页，但是如果用的是专家版的话，则保存的.mht带图片网页或者.htm不带图网页的文件都是标题栏标明了"自由门"字样，不翻墙时在本地打开保存的网页也是如此带有明显"印记"，连打印出来的网页也是浏览器标题栏上明示"自由门"字样，这就象囚犯穿的囚衣，或者专制时代给犯人脸上额头烙上印记一样，摆明在告诉那些窥视电脑的告密者，用这电脑的人是用"自由门"。专业版就没有这样的麻烦，用专业版保存的网页，即使离线在本地打开，依然无法一下子就辨认出是用什么翻墙方式。

所以，为保险起见，内地网民还是多用专业版吧。除非你能保证没有偷窥的眼睛和告密的嘴巴，而中国人是最卑劣的民族，偷窥和告密更是家常便饭，因此建议少用专家版，因为专家版是在摆明告诉告密者：这里是用"非法"的自由门在翻墙和保存网页，然后共党的网警就可据此来搜集不利证据说你在浏览海外"非法"网站了。所有专家版都在通过明示的标题栏，在无情的泄密你翻墙的隐私和所用的翻墙软件，而专业版则不会这样。还是专业版最安全！