我可不是说，要freegate把老本都拿出来和别人合作

我是说，可以另外开发一个破网模块，试探性的与facebook或者twitter等公司建立合作关系！

我觉得可行，自由们要发展，不能光靠捐助，还要有赢利。和这类网站合作，无疑是双赢的好结果。
但问题是这些企业又有几人会与自由们合作？如果自由们能将政治色彩和宗教色彩淡化些，可能令这些企业对自由们的顾虑打消（因为毕竟他们也要考虑中国消费者的感受）。正所谓北风是不能令人脱去棉衣的，猛烈的攻击未必能让中国大陆在囚的人民人性醒悟。
另一方面自由们能否接受与别人合作而放下身段，转变运营思路，这一方面也值得商確。因为一旦商业化，很多方面会受限制，包括外国的商业条款，捐助条款等限制。
以上仅是个人的胡言乱语，随手所发，请大家不要想得太多。

昨天热点互动里，杰森博士点评了facebook小扎来中国洽谈一事：
杰森博士提到，无数案例(yahoo,ebay,google)证明，国际互联网公司一旦进入中国，与当地企业合作，接受中共审查，最终一定会败走麦城；

杰森博士又说，其实"小扎"可以另辟蹊径，不用向中共俯首称臣，比如，他可以和中共对着干，利用facebook的无数海外服务器和动态网技术，为facebook赢得中国用户；同时帮助中国人突破网络封锁，

我个人以为，这绝对是上上策，小扎如果能够这样做，无疑是顺天应人的选择；

我们动态网虽然是个小公司，但影响力并不小，可以主动和小扎洽谈一下这个方面的合作！

如能合作开发出一款"facebook浏览器(采用动态网技术)"给中国网民使用，借助facebook的影响力，翻墙就不会只是小众的事情了；

facebook当真能够开创先河，与中共断交，"站着把钱赚了"，那其他大型的国际互联网公司也一定会跟风，这样的话，互联网就自由了，信息柏林墙就倒塌了，没有信息封锁中共就无法苟延残喘，面临它的结局也只有一个——"非死不可"