站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

回覆帖子

发送站内短信时发生以下错误：
警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复，否则也许考虑发一个新贴会更好。
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Attachments: (Clear attachments)
限制: 每篇帖子 3 (3 remaining), maximum total size 8.00 MB, maximum individual size 2.00 MB
请将要删除的附件取消勾选
Click or drag files here to attach them.
(Clear attachments)
进阶选项(包含帖子状态和附件)...
验证码:
请将此框留空:
三乘七等于几？（请用阿拉伯数字回答）:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

帖子总览

作者 星空
 - 三月 28, 2011, 05:48:09 上午
不赞成开放
作者 桂系翻墙兵
 - 三月 28, 2011, 05:22:29 上午
绝不赞成开放，因为这样有可能被中共利用，从而加高加厚加固防火长城。
作者 gmailreport
 - 三月 26, 2011, 08:53:52 下午
开放接口可能会被间谍流氓软件利用哦
作者 zju3020912063
 - 三月 26, 2011, 05:31:59 下午
个人反对开放api,在没有商业利益前提下的各种开放形式,最后吸引来的都不过是一堆抱着学习态度的学生,贡献各种垃圾代码,反而影响软件质量.我不怀疑有部分高手抱着服务他人或者正义感参与其中,但就我经验,这几乎不可能.
作者 hygz2
 - 三月 24, 2011, 01:49:21 上午
在严格不公开内部机制的前提下,
可不可以开放一些接口
从而可以让其他程序员开发某种插件,
从而让动态网更动态,更难屏蔽,发动全民智慧,让大家都参与进来
只是一个想法,不知道是否可行