站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

回覆帖子

发送站内短信时发生以下错误:
警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Attachments: (Clear attachments)
限制: 每篇帖子 3 (3 remaining), maximum total size 8.00 MB, maximum individual size 2.00 MB
请将要删除的附件取消勾选
Click or drag files here to attach them.
进阶选项(包含帖子状态和附件)...
验证码:
请将此框留空:
三乘七等于几?(请用阿拉伯数字回答):
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

帖子总览

作者 ComeTrue
 - 十二月 07, 2009, 01:45:57 下午
Gpass还是不错的。其实我当年最初接触的破网软件就是GPass。功能丰富,考虑周到,软件的数字签名验证、主视窗中软件的"戴帽"功能("通过世界通联网"功能)、书签管理、联网规则、反馈上载 等功能,就好像是一个整合许多破网资源的集合体。
只是现在,技术进步和更新有点跟不上了。

还有使用中也有一些问题:
1.比如界面搞什么透明界面、五颜六色的皮肤之类的、切换界面的时候什么淡化处理之类的这种界面特效根本没有必要,又慢。破网软件用不着这些花哨的东西,而且也使得软件体积变大。
2.大小主界面的左右缩进功能,也没有什么必要,只显示大界面足够了。
3.有些地方不太直观,比如那个"通道状态"中"重整网络"的小图标,初学者不仔仔细细看帮助文档的人根本不会注意。还不如改为一个按钮,上面写上字来得直观。
4."反馈"不要放在"设置选项"中,单独放在一个分类中。看起来更清楚。
等等..总之尽可能用最简单的方法让人们理解各项功能,而不要人为搞得太花哨和复杂,增加使用障碍和出错的概率。

不管怎么说,感谢世界通的开发者,辛苦了!谢谢
作者 deSci
 - 十一月 05, 2009, 07:23:00 下午
引用自: dmk 于 十一月 05, 2009, 02:25:28 上午
其实除了缺少gtalk modle外,gpass无论从功能、稳定性、易用性、界面外都要比gtunnel强一些,强烈建议GIFC不要停止运作与开发这个项目。

我的看法跟"dmk"一样。Gpass是个破网利器。建议破网联盟保留并且集中主力继续开发这个软件。
停止项目可能会是资金方面的限制。虽然Gpass的代理ip连接选择经常出问题,特别是到了ie8的时候
如果从gpass主程序窗口内打开就显示"畅通",并且无法破网。一般就用"绿ie"模式了。不过,用火狐
就没有这个问题。
作者 dmk
 - 十一月 05, 2009, 02:25:28 上午
其实除了缺少gtalk modle外,gpass无论从功能、稳定性、易用性、界面外都要比gtunnel强一些,强烈建议GIFC不要停止运作与开发这个项目。
作者 宗师
 - 十一月 02, 2009, 09:34:35 上午
本版目前可以交流花园软件/世界通的使用经验。 目前相关项目状态:花园软件在开发改善中,世界通软件也是维持运作中, 以后的技术开发会合并到花园软件和自由门中。 (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1296.0)
作者 deSci
 - 十一月 01, 2009, 03:02:30 下午
Gpass好久没有更新了。不过原来的4.1.0版本最近还是很有效。
请世界通考虑一下出新版吧。
论坛上请添加世界通板块,方便大家交流。