站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

要闻解说 - 蔡咏梅:中国威胁论得到证实

作者 民主和人权, 二月 09, 2010, 11:15:22 上午

民主和人权


中国朝野对美国政府决定军售台湾反应激烈。继官方坚决表态将制裁相关军火商后,大陆媒体及一些学界人士也纷纷呼应,作出相当强硬的表示,表示对于制裁美国公司的方式,「中国有很多种行动选择」。

另外达赖喇嘛在2月16日可能将访问美国,中国政府已经警告奥巴马总统不要会见达赖喇嘛,对台军售和西藏问题成为进入2010年时,影响中美关系的两大因素,如何看待中国经济崛起后,对美国态度更加强硬这种态势,我们采访香港开放月刊总编蔡永梅女士:

法广:我们常说:"中美关系,好也好不到哪去,坏也坏不到哪去"。但进入2010年以后的中美关系确实是有比较消极的一面,一个新的因素是中国经济强大了,这使中国在处理与美国关系时的方式、心理都发生很大变化。您在香港,您的观察和分析是什么?

蔡咏梅:我觉得中国外交方向、策略变了,邓小平曾经提出中国在外交上要"不当头,要韬光养晦"。但这几年,中国在"大国崛起"后,特别是去年西方发生国际金融危机后,中国觉得自己强大了,西方衰落了,就完全改变、放弃了韬光养晦的方针,在有些问题上,中国甚至还是咄咄逼人、非常强硬,特别是在中美关系上。

蔡咏梅认为:其实在中国经济崛起上,美国曾经发挥了很大的积极作用。她说:美国帮助中国对外开放,加入世贸组织,纳入世界经济体系。中国今天能够在经济上崛起,进入全球化,是美国非常鼓励的,美国作用很大,中国是借助美国来使自己强大。但美国是一个民主国家,有推广自由民主理念的使命,在意识形态方面,中美之间的抗争是一直存在,中国在经济力量不强时,对美国是比较畏惧的。我在中国的朋友都说:中国天不怕、地不怕,就怕美国。但现在中国觉得自己翅膀硬了,对美国也咄咄逼人了。最近好几个事件,比如哥本哈根气候会议上中国的态度也是很嚣张的味道,就是与西方国家叫阵的姿态。

蔡咏梅还说:美国对台军售不是第一次,自从美国和台湾断交之后,有一个台湾关系法,美国对台湾有承诺,有保护台湾的安全有责任和义务。台湾毕竟是美国的盟国,现在又是一个民主国家伙伴,它受到的威胁恰恰是来自美国意识形态敌人、集权国家中国。虽然台海关系有所改善,但中国大陆对着台湾的军事威胁并没有撤除。所以美国出于对台湾的责任是应该这样作的。以前中国对美国军售台湾的反弹没有这么强烈,不会说什么对美国"反制"的话。中国现在的态度说明中国认为他自己有本钱制裁美国。当年邓小平说"和平崛起"的时候,我都不相信。因为我觉得共产独裁国家有一种处事的策略,不象其他国家有一贯的政策,中国没有,中国这种集权国家把一切都看成是手段,自己弱的时候,就敌进我退,一旦强大,就一定是扩张性的,象前苏联、纳粹都是一样。当它讲和平的时候,并不是它热爱和平,而是因为它力量不够。

有人说21世纪是中国的世纪,如果中国的经济实力继续强大的话,蔡咏梅认为:中国将会走日本军国主义,德国纳粹,前苏联的老路。问题是中国有没有实力发展到那一天。所以中国的崛起令人恐惧。最近的例子是东盟的一些国家对中国提出抗议,觉得在与中国的经贸活动中,中国占了很大便宜,很强势,不是双赢的。

从中国内部看,中国国营企业大量兼并私有企业,国企越来越强大,这种趋势很接近纳粹政权的核心理论"国家社会主义"和苏联的模式。集权国家所掌握的经济能力越来越大的话,就一定会膨胀和向外扩张。所以目前中美紧张关系不是好的征侯。

法广:但是也可能会适得其反,以前有中国威胁论,为此中国一直都在努力地消除这种议论。现在的中美关系又要让大家想到这个问题。

蔡咏梅:我觉得是证实了中国威胁论,所以中国的问题不是崛起不崛起的问题,而是:如果不是一个民主和人权的国家的话,这个国家的强大绝对是对世界和平的威胁。这是令人恐惧的

快速回复

警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

名称:
电子邮件:
验证码:
请将此框留空:
三乘七等于几?(请用阿拉伯数字回答):
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview