请注意。逆向分析。技术人员注意。

[匿名]

http://docs.google.com/fileview?id=0B_ADQnhqnoymMDY0MmEzMGMtOTJlMS00NjMzLWFmNjQtNTI5NWIzOWVmMGZm

[dweb]

这份文件去年已经取得，谢谢

[伪大的中国共铲党万碎]

我想问DWEB，这篇论文里面信誓旦旦地说已经研究出原理并能完美地封锁破网软件，那破网软件是否曾经因此而受到影响？或者又是否会对以后造成影响？
难道这些破网软件的原理真的已经破解了，并且真的能够封锁了呢？如果是，你们是否已经想出对策。
我十分关心这个问题，希望别再像上次十一那样顿时所有破网软件就都上不了了（难道那一次就是因为这篇论文的发表？）
我还对破网专家有个建议，是不是可以把一部分重心转移到TOR上，或者可以充分利用TOR，毕竟类似TOR这种P2P式的破网方式只要墙外节点足够多，就目前来说是极难封锁的。
虽然说速度慢点，但其实有时找到好节点时速度还是飞快的，现在主要的解决问题也就是第一次运行时节点的寻找。
P2P肯定是未来中国突破网络审查的一把尖刀，而现在要开发一个墙外节点足够多的破网软件好像也不是一件容易的事。

[twfcc]

tor不是為了翻牆設計的,它原來的目的是為了匿名,保護私隱
只是它也可避開封鎖,而且效果良好,才成為很多網民的翻牆工具,
它的優點是難封死,辦法多,穩定,缺點是比較慢,(新版0.2.1.23快了,而
且只要設為開機啟動,它會自動快取新的網橋備用),在我使用tor的經驗裡,
最快試過80~100k/s, 一般會有20~30k/s,youtube這些不是它所能應付的
(我的是ADSL,為4m),自由門的優點是速度快,696p能看youtube,缺點是
不及tor穩定,一但封死只能等新版本,但我倒不希望自由門利用到tor的網路,
因為這會喪失了自由門的強項

我建議網友多備各樣工具,不要依賴一兩款翻牆軟件,似乎土共有新一輪封鎖
行動,最近日漸流行的Paperbus就封死了,主站都牆了,他們已換了一次服務器
IP,只工作兩小時又再牆了,hotspot shield1.37也是要連兩三次才連上服務器