（张生翻墙）安全性如何？

[一吐为快]

今天朋友介绍一个新翻墙工具（张生翻墙）速度还挺快，就是不知道安全性如何？

[威震天]

这软件好像是通过搜索免费代理翻墙的，安全应该没有问题。不过感觉还是动网通更好。

[色调]

近期有很多讨论翻墙软件的贴子，我做了一些试用，发现有些软件来历不明，有些用几天就不行了，并且使用麻烦，为安全及方便考虑，我建议只使用破网五剑客，因为他们才是专业的破网软件，才有这个能力突破中共的网络封锁，并且值得我们信任。我用破网五剑客六年多，一直都是安全的，并一直都能使用，中共没能力完全封锁破网五剑客。其他非中共控制的公正媒体也推荐用破网五剑客破网，如：自由亚洲电台(RFA)、美国之音中文网(voanews)。

国内的VPN代理软件与自由门，无界等代理有什么不同之处? (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1873.msg7700#msg7700)

突破网络封锁登访自由亚洲电台(RFA)普通话网页 (http://www.rfa.org/mandarin/about/powangxilie-cite/anti_blocking-03032008134657.html)

美国之音中文网(voanews)的 "上网办法" (http://www1.voanews.com/chinese/about-us/proxy/)

更多安全问题，请参考
怎样防止Gmail密码被盗？以及被盗后怎样找回？ (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1915.30)

特别是敏感人士，请只使用破网五剑客，使用其他，风险很大，小心跨省，其他翻墙软件中难免有中共的陷阱软件，难以分辨，破网五剑客已经够用了，为安全计，请勿尝试其他翻墙软件。

[drq]

对上网只是看看新闻的普通用户都无所谓
特殊群体，异议人士和爆料客就要注意了
反查路由到这些代理如果被要求
这些代理服务器会不会交出你的路由记录
可就息关你的人身安全了

[twfcc]

我試用過這新進翻牆工具,估計是ssh+外殼,和puff一樣.正如樓上所說,如果是一跳的翻牆工具,
爆料客,異見人士,法輪功弟子,民運份子..等敏感人士使用就要想想安全問題,普通上上youtube看
看沒問題,事實這工具的速度很快,我使用它看youtube480p不需緩沖,當然,多人使用後就會慢下來
,和puff一樣,也會連不上

[killgfw]

翻墙浏览还可以。
好象它对内容不加密，要发贴子，上传内容，建议用自由门，无界。
还是作应急备用吧。